EMPRESARIOS INSISTEN EN LA ELIMINACIÓN DE IMPUESTOS

Los sectores productivos dudan que el Código de la Producción adecue el escenario que requieren para encender sus máquinas. No cuando en el país existen el Anticipo al Impuesto a la Renta y el Impuesto a la Salida de Divisas (ISD). El primero les resta liquidez y el segundo les eleva los costos de producción. El presidente alterno de la Cámara de Industrias de Guayaquil (CIG), Bruno Leone, sostuvo ayer, ante 17 asambleístas, que así el proyecto contemple la disminución en tres puntos el pago del Impuesto a la Renta (IR), mientras persistan los anticipos por ese tributo, no se verán los beneficios, porque, si una empresa paga por ese concepto más de lo que debió, las probabilidades de que le devuelvan los excesos son bajas. Leone dice que, de acuerdo con un estudio que el gremio de la industria guayaquileña maneja, el 65 por ciento de las empresas no logran devengar lo que pagaron demás. El anticipo y la no devolución les crea un problema de liquidez, agrega. La misma tesis maneja el asambleísta de Madera de Guerrero (MG), Enrique Herrería, quien califica de inconcebible al hecho de que las compañías que no generen utilidades estén obligadas "a pagar una cantidad de dinero que podría servir para capitalizar el negocio o mejorar su sistema de producción". El Legislador también comparte el argumento que tienen los empresarios para sustentar su pedido de abolición del Impuesto a la Salida de Divisas (correspondiente al 2 por ciento de los montos que superen los mil dólares) porque, a su criterio, está "impidiendo el ingreso de capitales. Los inversionistas no vienen a un país donde saben que la remisión de utilidades tiene un gravamen". Walter Spurrier, analista, expresó que ese tributo fue creado para reducir las importaciones y aplacar un problema de la Balanza de Pagos que fue deficitaria. Con la recuperación del precio del petróleo, ya es tiempo de eliminar el ISD. Expreso, 9 nov. 2010, p. 7